Hvorfor må Fri på død og liv infiltrere skolen?

Å offentlig være kritisk mot Pride er noe av det sikreste man kan gjøre for å få bli hengt ut i sosiale medier, virker det som. Dette er jo fryktelig polariserende. Er det ikke ironisk at folk i kjærlighetens navn, kan finne på slikt?

De fleste som markerer Pride gjør det nok med de beste intensjoner. Problemet er at stadig flere stempler alle som ikke vil ha Pride-flagget overalt, som intolerante.

For mange er Pride ensbetydende med Fri, som er en ideologisk organisasjon. Skolen skal være fri for politiske og ideologiske markører. Dette er fordi små barn lett kan bli manipulert. En åpenhet omkring kjønnsidentitet og sex bør også ta hensyn til barnefamiliens kultur, livssyn og ønske om diskresjon. Jeg er ikke overbevist om at Pride-bevegelsen tar hensyn til dette når jeg ser de vulgære Pride-togene. Ja, det er kanskje moro, men det er ikke alt som er egnet for barn. Skal ikke skolen respektere alle elever?

I læreplanens overordnede del står det at skolen skal fremme likeverd og likestilling, motarbeide diskriminering og legge til rette for at alle elever opplever tilhørighet. Skolen skal også undervise om temaer knyttet til kjønn, seksualitet, identitet og mangfold gjennom flere fag. Utdanningsdirektoratet viser til at elevene skal lære om disse temaene som en del av ordinær opplæring. Skolen behøver ikke politiserte og ideologiske symboler for å gjøre jobben sin. Når Pride-flagget plasseres i skolen, er det et symbol på politisk og ideologisk påvirkningsarbeid rettet mot barn. Det er ikke samlende og inkluderende når visse skoler bruker undervisningsmateriale produsert og levert av en politisk og ideologisk organisasjon.